我们为什么读历史

第一件事,就是什么是历史。



历史,就是以前所发生的事情。在评论中不止一次的看人提起过,“一切历史都是现代史”。这句话拿来装逼很好啦,duang的一下,有一种很酷很赞的感觉 。不过我所理解的历史,并不是这个样子的。



那历史是从哪里来的呢?这就是一个复杂的体系了。在中国古代,有专门的史官,会将国家大事,将君主的一言一行都记录下来。在春秋时期,这是一个非常崇高的职业,史官们宁可死,也不愿意改动自己的记录——保持历史记录的真实性是他们的使命。到了后来,唐太宗等皇帝会要求史官修改记录,要求某些言论不得记录,开了一个很差的头,从此史官的记录也不是完整真实的。



但总的来说,绝大部分历史还是会被当时的人记录下来。有些是朝廷正式记述的,有些是当时的人们所留下的野史笔记。多亏了造纸术和印刷术,使得古代记录和出版的成本较低,让很多记录得以保存。别看西方人说这说那,中国的历史比他们完整丰富多得多,而且“信史”,也就是经过多方验证极其靠谱的历史比重很大,以至于中国周边国家的历史记录有时候都要靠中国的史书记载反推回去。



从司马迁的史记开始,当一个朝代结束后,其后续的王朝就会组织一个宏大的工程:修史。早期的史记、汉书、后汉书、三国志这几本,也就是俗称的前四史,还可以说是靠了个人和家族的努力。但后来的二十部史书,就大部分都是政府行为了。史学界公认,这里面有好有坏,有不靠谱的烂书,也有评价很高的。



所谓不靠谱的,是写史的人带有太强烈的主观性,针对人物经历和评价做出很片面的处理。真正好的史书,会尽量以客观的角度去描写和记述历史,让后人去评价。



说了这么多,就是想让大家知道,历史可以分为几部分:第一部分,是客观的、尽可能贴近真实的历史。这一部分历史的来源是正式的史书、当时的记述。不管时代怎么变异,这些客观的历史都很难会变。



另一部分,是主观的历史。这种历史,就是每个人、每个组织和阶层站在自己的立场上,对以前的历史作出的评价。这种评价带有很强烈的主观色彩,其目的一般都是为了证明自己的观点,推销自己的私货。古代如苏轼爷仨写的一系列史论、司马光的资治通鉴;现代各种通史、“事儿”、“戏说”等等,都可以归为这种。



需要注意的是,主观和客观是相对的。比如中国通史,比起二十四史来,可以说更主观一些。但和明朝那些事儿比起来,就已经客观的不得了了。随着时间的变化,古时候相对主观的历史,现在看来,其自身也已经是客观历史的一部分了,并没有那种强制的划分。



一切历史都是现代史吗?不是的。古时候的历史客观存在,不会因为你的解读而变化。真正变化的,是你看待历史的角度和观点。每个人心里都是有自己的立场和好恶的,所以在读历史时难免会代入,会移情,会受到以前印象的影响——这些都没关系,而且等你再过几年,读同一段历史,肯定又会有不同的感触。



所以你看,历史并不是现代史,她就像是一个绝世美女,虽然有着同样的容颜身段,但却有着无数套的外衣。每个人的审美观都是不一样的,看美女的角度也不一样。你喜欢美女身着盔甲的正面戎装扮相,他喜欢美女时尚性感的比基尼背影,还有人就喜欢 OL 装的知性侧脸——各有各理,历史不是非黑即白,更没必要一定要说服别人。如果你一定认为喜欢 OL 装的更 low ,那只能说明你太年轻了,少年!



第二件事,就是我们为什么要读历史。



要说起原因来,那第一点,当然是好玩!读几本你就发现了,和历史比起来,其他的小说算个屁啊!各种跌宕起伏,各种一血反杀,各种绝地翻盘啊有没有!静静看着历史,你会想起来洛肯说的那句牛哄哄的话:“我曾经见证过帝国的兴盛和衰落,物种的诞生与灭亡,在数不尽的千年之下,只有凡人的愚蠢是永恒的!”



好棒,这些都是真真正正发生过的故事,很多故事还有可能和你的家族有着千丝万缕的联系。沿着时间的长河回溯而上,看那些掌控世界命运的人和事,看他们在生死之间做出的决断,看他们的喜怒哀乐和生离死别。相信我,看惯了这些,你会对什么甄嬛传啊什么冰火之歌啊嗤之以鼻的。就那点虚构的破事来回叨逼叨,一点新意都没有。



第二点,就是学会了历史可以装逼。其实一切知识都可以拿来装,历史是其中出场率最高的知识之一。不管你是在网上和人对喷也好,在酒桌上和人扯淡也罢,甚至是带着妹子 / 基友出去旅游,懂得历史都可以让你有装逼露脸的机会。你不懂,就只能在别人谈到历史典故的时候跟着呵呵呵,或者干脆去蹲墙角了。这时候,你失去的不仅仅是自信,有可能还有人生的机会。



多提一句,很多人为什么觉得和妹子在一起无话可说?为什么不知道怎么和妹子搭上话?这里面固然有内向的原因在,更多的其实还是你不自信,没有干货啊!懂文史,懂地理,懂杂学,和妹子会担心没有话题聊?光从一句妹子家是哪的开始,就可以滔滔不绝了。正是因为你只懂得 LOL 和 ACG ,所以才不知道说啥。正常妹子们愿意接触的,其实都是开朗风趣的男孩子而已。如果你接触的妹子只知道钱、只知道男神、只知道 LOL 和 ACG ……相信我,这样的妹子还是别拿来过日子了。



第三点,历史其实很有用。撇去好玩和装逼不谈,历史和文学,能够切实提升一个人的气质。古时候人们说“腹有诗书气自华”,气质这玩意说起来很玄妙,但是切切实实地可以影响人的方方面面。举个简单的例子,常常有人说自己最近很浮躁,我的推荐一般都是劝他去读一本文史方面的书。这办法已经验证过很多次了,很有用。读书养气的原因很多,这里就不再一一去分析了。



除了培养气质修养,读历史,是可以让人长心眼的。当然,这里说的读不是死记硬背,也不是让你去啃历史课本……那玩意对长心眼的作用不大。这里的读,是指用心去理解和分析,从那些历史上的故事里,学习怎么应对困局,怎么和人相处,怎么防备别人的背地黑手——主动害人就算了,虽然这个也能学的到。



当然了,如果你不觉得历史好玩,也不想装逼不想泡妹子,而且你觉得气质和心眼没啥用的话,那就别读历史了,就当这些都是放屁吧。



第三件事,就是我们的历史观。



这个话题就更复杂了。就像我前面说的一样,历史是客观的,但是历史观是主观的。所以并非历史是现代史,而是现代人对历史的看法肯定是现代的。而且同样的一段历史,在不同人眼里,含义和感受绝对不一样——



绍兴十一年,宋高宗下令,以莫须有之罪赐死岳飞。



 A :昏君啊昏君!岳武穆死的好惨, 5555555 ……

 B :都 TMD 是秦桧的错,要不是这些奸臣,皇上会 2b 到杀岳飞?

 C :死得好!这个镇压钟相杨幺起义,满手人民群众鲜血的刽子手!

 D :岳飞思想太落后了,他不知道愚忠没有好下场吗?为什么不拒绝朝廷旨意,先打了再说?

 E :其实游牧民族都是狼,是先进的。金国是代表游牧民族给孱弱的汉民族送来狼的基因,岳飞这种妄图阻挡文明进步、残杀异族兄长的人必然会被淘汰。

 F :从几个角度分析,岳飞必然会死。他触动了宋代的祖宗家法,对政治又没有敏感性。可惜了这样一位天才的军事家。

 G :可怜这些异教徒,在没有主的旨意下发起不义的征伐。愿这些无信者的灵魂永远在地狱中受到炙烤,阿门!

 H :都是体制的错!这个例子又一次证明了,所谓的中国传统文化是多么的肮脏腐臭。反观西方,在这个时候已经实现了民主制,即使是国王,也不能随意剥夺一位功勋卓著的将军的权利!在美国,曾经有一位 Mountain Fly 将军,他连续十二次拒绝了总统要求他投降的命令,坚决带着自己的山地第一师击败了纳粹……

 I :唔……我还是不要继续作死了……



哪个对,哪个错?



别着急说出你的答案,你认为天经地义的,或者说在 A 站得到公认的答案,拿到别的人群中,很可能就是截然不同的结果。这就是历史观,一种很神奇,或者说可以很奇葩的东西。你不知道另一个人的历史观是什么,就如同你不知道他晚饭吃的到底是饭还是屎一样。永远不要试图去纠正那种历史观,因为狗是改不了吃屎的。



但是,我相信大部分人还是有良知有底线的,所以很多扭曲的、变态的历史观我们可以分辨出来。就我个人来说,我还是推荐用更理智更多角度的方式去看待历史——不要太冲动,也不要太片面。冲动,会让你看不到历史背后更多的内涵;片面,会扭曲你所看到的东西,引导你往奇葩方面发展。



在看待历史,尤其是历史人物时,一定要看到他的全貌。人无完人,历史上也从没出现过永远伟光正的圣人。每个人、每件事都是两面的,有好的一面,也有不好的一面。如果你只是带着好或者坏的片面印象去看待一个人,那很容易看走眼。举例来说,李鸿章在你心目中是一个贪官污吏、卖国求荣之辈?那你可知道,和李鸿章同一时代,和他是生死政敌的梁启超是怎么评价李的?如果他真是你想的那种人,你觉得梁是不是应该把他骂入十八层地狱?



事实恰好相反。梁启超在李鸿章死后所写的《李鸿章传》中,把这个政敌写的正面而伟大。梁的人品很好,这本书也是中国人物传记中公认的佳作,而且又有大量的同时代史料、国内外报章参考,可以算是非常客观公正的了。我这里不再去引用梁的原文,感兴趣的可以自己去看。



所以你看,你对李鸿章的印象,有可能全是来自中学历史课本——不用说你应该也知道,历史课本上面意识形态和政治正确才是最重要的。但在很多脸谱化人物的背后到底是什么?忠臣为何而忠?奸臣为何而奸?功大于过还算是过大于功?这时候,就要秉持一颗公正的心去看,看得多了,自然会形成一个更加立体的、真实的人物。



同样的,在看待历史事件、历史发展的时候,也要立足全面,不要仅凭一面之辞,就给历史盖棺定论。现在有很多大历史的观念都很有趣,他们跳出原来简单的王朝兴替,改而从经济、农业、气候、疾病、文化、科学技术等不同的角度去观看历史,能看到很多原来不曾关注的细节。很多东西,并不是历史书上几句简单的话就可以概括。



比如说,说到王朝的灭亡,书上往往会提一句“民不聊生”。但好好的世道,为什么会民不聊生呢?是因为人口的增长?土地的兼并?体制的腐坏?经济的崩溃?技术的落后?气候的变迁?外敌的入侵?内部的动乱?不同的原因,所引起的实际现象也有着区别。有些历史事件是偶然的,是历史女神开的各种玩笑。有些历史事件是必然的,纵使你有超人的本领也无法去逆天改命。在这种情况下,如果硬把锅栽给少数几个人,恐怕也是不公平的。



再次强调一遍,每个人都有自己的历史观,上面只是我个人的建议,不喜勿学。



啰里啰嗦的说了这么多,其实还是希望大家多学点历史。历史真的很有趣,学了肯定不后悔

转自网络

发表留言

人生在世,错别字在所难免,无需纠正。